Stargate: Impfung gegen Krebs
Der Schöning Report
Aktuell, brisant und mit wertvollen Hintergrundinformationen beleuchtet Heiko Schöning das Weltgeschehen und deckt Hintermänner und Machenschaften auf, die jeder kennen sollte.
Weitere Folgen
8 Kommentare
Einen Kommentar abschicken
Weitere Folgen
Es ist bekannt, dass alleine durch das Weglassen von Zucker das Krebsrisiko drastisch gesenkt werden kann, und dass Krebs in einem basischen Niveau gar nicht erst entstehen kann. Aus diesen Fakten lässt sich rückschließen, dass man allein durch die Nahrungsaufnahme Krebs verhindert und bekämpft werden kann.
Wozu braucht man dann eine Spritzung, wenn man im Prinzip nur Vernunft benötigt, um Krebs zu vermeiden?
Ich wende nun die „Ketogene Nahrung“ seit einigen Monaten an. Der Verzicht auf Zucker und Kohlehydrate ist sicher gesünder als die Nahrung, die wir heute erhalten. Ich hoffe, dass sich das sehr schnell ändert
und die Pharmaindustrie „einfach verschwindet“… mitsamt ihren Medikamenten und Impfungen und ich weiß nicht, was sie noch alles verwenden möchten. !!! Es ist „satanisch“, was derzeit auf die Menschen losgelassen wird.. Aber ich denke mir, dass sich das jetzt rasant ändert.
Die RNA liest das eigene Erbgut ab, um Zellen im Körper genauso zu reparieren bzw. erneuern wie sie von Geburt an angelegt sind.
Was macht dann mRNA, also RNA mit ganz anderen Informationen …
Krebs entsteht durch lebensfeindliche Bedingungen. Anstatt lebensfreundliche Bedingungen zu schaffen, erfindet man künstliche Zellumprogrammierung, um angeblich damit den Krebs zu bekämpfen. Analog Pflanzen mit Resistenzen gegen Glyphosat zu züchten.
Wie sind solche Menschenfeinde (Veränderung des menschlichen Erbgutes – Gott) an soviel Geld gekommen, um das durchzuführen???!!!
RF kann jetzt nur noch alles daran setzen, die schädlichen Bedingungen einzudämmen, wie er versprochen hat, damit keiner mehr Krebs bekommt und diese Spritze nicht nötig hat!
Wie sie zu so viel Geld gekommen sind???
Menschen und Kindersexhandel, Waffen und Drogenhandel. Die Regierungen sind die größten Verbrecher.
Menschen die an der Spritze verstorben sind, leiden definitiv nicht mehr an Krebs.
Zynisch aber nur diesen Schluss lässt der große Feldversuch in meinen Augen zu.
2. ´gibt es wirklich eine AU/KI?
Ich denke nein, es sind alles programmierte Algorithmen.
zu 2. meine Meinung:
Es ist völlig egal ob es „wirklich“ eine KI gibt – sie funktioniert und wird demnächst mit humanoiden Robotern unendlich bis fast alle Jobs kosten wenn sie das wollen (probiers einfach aus – wenn du Angst um Deine Daten hast dann „GPT4All“. )
Ausgerechnet diese Larry Ellison, dem man optisch ansieht, dass er körperlich nicht gesund ist, will uns erklären, wie man gesund wird. Ich glaube diese ganze mRNA-Geschichte von vorn bis hinten nicht.
Man muss einfach mal den Abgleich machen, was Ärzte bis jetzt in Sachen Gesundheit erreicht haben. Das ist fast nichts. Mir fallen dazu nur Unfallchirurgie, Antibiotika und Gegengifte bei Vergiftungen ein. Dann fange ich an, zu überlegen.
Und dann dem Gegenüber gestellt, Zwitter als Trans* verleumden, wie Schwule in den ICD-9 psychopathologisieren,, Gefährlichtkeitsgutachgten mmit der Trefferquote von 50%, Tetanusimpfungen, die mit ungiftigem (!!!) Toxin des Erregers, die Immunisirung erreichen, die das toxische Toxin des Erregers nicht erreicht, die Chemotherapie gegen Krebs durchführen, deren 5-Jahresüberlebenszeit 2,1 % (USA) beträgt, die Organtransplantationen durchführen im Wissen darum, dass die Organe IMMER von der Immunabwehr des Körpers zerstört werden – OHNE Impfung !
Es geht ums Geld. Und dabei spielen Menschenleben keine Rolle..
Und/oder es geht darum, die Menschheit auf 500.000 zu reduzieren,, getarnt als Impfungen.
Zwangsbehandlungsgesetzte wie das Masernschutzgesetz sind nicht Recht, sondern Kriminalität.
BIOWAFFEN und keine KREBSTHERAPEUTIKA: Mit den 500Mrd RNA-Druckern könnte man auch Viren erzeugen/erschaffen:
ChatGPT:
Ja, rein theoretisch könnte man mit RNA-Druckern oder ähnlichen Technologien Viren erzeugen, da die grundlegende RNA-Synthese der viralen Genome prinzipiell möglich ist. RNA-Drucker könnten in der Lage sein, spezifische RNA-Sequenzen zu synthetisieren, die dann als Vorlage für die Produktion von Viren dienen könnten. Dies wäre besonders relevant, wenn man die gesamte RNA eines Virus nachahmt, um es in einem Laborumfeld zu studieren, Impfstoffe zu entwickeln oder genetische Veränderungen zu untersuchen.
Hier sind die wesentlichen Schritte, die theoretisch nötig wären:
Synthetisierung der viralen RNA: Wenn man die genaue RNA-Sequenz eines Virus kennt, könnte ein RNA-Drucker diese Sequenz synthetisieren. Für einfache RNA-Viren könnte dies relativ einfach sein, während bei komplexeren Viren (wie Retroviren oder DNA-Viren) zusätzliche Techniken erforderlich wären.
Reproduktion des Virus: Um tatsächlich ein infektiöses Virus zu erzeugen, müssten die synthetisierte RNA in eine Zelle eingeführt werden, damit diese die virale RNA ablesen und die viralen Proteine sowie das vollständige Virus replizieren kann. Dies könnte durch Methoden wie Transfektion (die Einführung von RNA in Zellen) geschehen.
Kontrolle der Infektion: Damit das Virus in einem Laborumfeld effektiv repliziert wird, müsste es in geeignete Zellen eingeführt werden, die empfänglich für das Virus sind. In diesem Fall könnte man das Virus in kontrollierten Bedingungen studieren.